El fax de la SHOA
Se imaginan que le llega un documento (no importa por cual vía) de la SHOA que indica el resultado de un terremoto (3.34hrs) con las siguientes palabras:
"FUE DE MAGNITUD SUFICIENTE PARA GENERAR UN TSUNAMI, SE DESCONOCE AUN SI SE HA PRODUCIDO. SI SE DIERA LA POSIBILIDAD DE OCURRENCIA, SITUACION QUE SERIA INFORMADA OPORTUNAMENTE, LAS HORAS ESTIMADAS DE ARRIBO SERIAN LAS SIGUIENTES..."
1. Se aclara que existe la energía necesaria para GENERAR UN TSUNAMI lo cual es basicamente una advertencia.
2. Al señalar que "se desconoce", SHOA instala la idea de que NO SABEN nada más.
3. La frase "SI SE DIERA LA POSIBILIDAD DE OCURRENCIA, SITUACION QUE SERIA INFORMADA OPORTUNAMENTE" apunta a una situación que aún no se ha dado, y por eso, es condicional. O sea, aún no se ha concretado un hecho específico.
4. La información 'oportuna' asegura que están en alerta y en control de la situación. Se supone que eso es lo que hace la Armada porque son expertos en eso del mar.
5. Luego, SHOA da los datos de "posibles" arribos de las primeras olas del tsunami a la costa de Chile.
Este fax es enviado a la ONEMI a las 4.07hrs cuando la base naval de Talcahuano está en proceso de EVACUACION porque ya llegó la primera ola del tsunami (3.45hrs según el mismo fax de SHOA).
1. Se aclara que existe la energía necesaria para GENERAR UN TSUNAMI lo cual es basicamente una advertencia.
2. Al señalar que "se desconoce", SHOA instala la idea de que NO SABEN nada más.
3. La frase "SI SE DIERA LA POSIBILIDAD DE OCURRENCIA, SITUACION QUE SERIA INFORMADA OPORTUNAMENTE" apunta a una situación que aún no se ha dado, y por eso, es condicional. O sea, aún no se ha concretado un hecho específico.
4. La información 'oportuna' asegura que están en alerta y en control de la situación. Se supone que eso es lo que hace la Armada porque son expertos en eso del mar.
5. Luego, SHOA da los datos de "posibles" arribos de las primeras olas del tsunami a la costa de Chile.
Este fax es enviado a la ONEMI a las 4.07hrs cuando la base naval de Talcahuano está en proceso de EVACUACION porque ya llegó la primera ola del tsunami (3.45hrs según el mismo fax de SHOA).
O sea, este fax que declara que NADA sabe, demuestra que la SHOA ya tendría antecedentes de la primera ola en Talcahuano. Pueden leer el documento pinchando aqui.
Estas son las horas del posible arribo de las primeras olas de un tsunami en el fax de SHOA:
ARICA 6.13 (6.29)
ANTOFAGASTA 5.28 (5.44)
ISLA DE PASCUA 6.54 (7.05) (hora local)
VALPARAISO 4.11 (4.39)
PUERTO MONTT 4.33 (7.52)
PUERTO WILLIAMS 10.25
IQUIQUE 5.54 (6.11)
CALDERA 4.57 (5.21)
COQUIMBO 4.31 (5.01)
TALCAHUANO 3.45 (4.29)
PUNTA ARENAS 7.08 (9.13)
Las horas en paréntesis corresponden a horas del PTWC, Pacific Tsunami Warning Center que es el centro que manda la alerta de un tsunami, desde EEUU a la Armada de Chile.
La primera alerta de un tsunami (con una estimación de horas de arribo de las primeras olas de un tsunami) emite la PTWC a las 3.46hrs.
No nos podemos saltar el hecho de que no concuerdan las horas entre SHOA y PTWC. Si esta diferencia se explica con que SHOA recaba más información de las capitanías de la Armada, entre las 3.46hrs y 4.07hrs, es inconcebible que su fax -mandado a la ONEMI- diga que se 'desconoce' un posible tsunami.
Y si es que no es así (que no hubo más antecedentes más que el primer informe de PTWC) entonces, ¿inventaron las horas que salen en el fax?
Y, ¿por qué se logra evacuar la base naval de Talcahuano?
ARICA 6.13 (6.29)
ANTOFAGASTA 5.28 (5.44)
ISLA DE PASCUA 6.54 (7.05) (hora local)
VALPARAISO 4.11 (4.39)
PUERTO MONTT 4.33 (7.52)
PUERTO WILLIAMS 10.25
IQUIQUE 5.54 (6.11)
CALDERA 4.57 (5.21)
COQUIMBO 4.31 (5.01)
TALCAHUANO 3.45 (4.29)
PUNTA ARENAS 7.08 (9.13)
Las horas en paréntesis corresponden a horas del PTWC, Pacific Tsunami Warning Center que es el centro que manda la alerta de un tsunami, desde EEUU a la Armada de Chile.
La primera alerta de un tsunami (con una estimación de horas de arribo de las primeras olas de un tsunami) emite la PTWC a las 3.46hrs.
No nos podemos saltar el hecho de que no concuerdan las horas entre SHOA y PTWC. Si esta diferencia se explica con que SHOA recaba más información de las capitanías de la Armada, entre las 3.46hrs y 4.07hrs, es inconcebible que su fax -mandado a la ONEMI- diga que se 'desconoce' un posible tsunami.
Y si es que no es así (que no hubo más antecedentes más que el primer informe de PTWC) entonces, ¿inventaron las horas que salen en el fax?
Y, ¿por qué se logra evacuar la base naval de Talcahuano?
¿Por qué, cuando a las 5.15hrs (una hora y 10 minutos después del fax) la presidenta Bachelet llama a la Armada preguntando si se mantiene la alerta de tsunami o no, la Armada lo descarta siendo que en ese preciso momento, la segunda ola del tsunami inunda a Talcahuano?
¿Por qué el comandante de la Armada -en ese mismo momento- sin arrugarse al ser entrevistado en la televisión, dice que el tema de un tsunami es una cosa "meramente técnica" negando posibilidad alguna siendo que aún no llegaban las primeras olas del tsunami a Caldera, Coquimbo, San Felix e Isla de Pascua...?
¿Por qué el comandante de la Armada -en ese mismo momento- sin arrugarse al ser entrevistado en la televisión, dice que el tema de un tsunami es una cosa "meramente técnica" negando posibilidad alguna siendo que aún no llegaban las primeras olas del tsunami a Caldera, Coquimbo, San Felix e Isla de Pascua...?
Los datos duros no mienten. Aquí no hubo confusión.
UPDATE3: Se nos olvidó el curioso hecho que la FACH (always ready) NO TENIA UN HELICOPTERO DISPONIBLE PARA LA PRESIDENCIA antes de las 9hrs...
UPDATE2: Para leer un artículo en EL MERCURIO que no da TODOS los datos, pinchar aquí. Gracias a @ricardoterans por el headsup.
UPDATE1: El estimado Suribe nos envia el siguiente enlace donde se evidencia la luz del día...
Entradas
1 comentario:
Si hay un organismo tècnico que DEBE dar la alerta y no lo hace, aùn cuando ya tiene evacuada su base ¿de quièn es la culpa?
Yo escuchè en una radio a pilas a Bachellet a las 5 de la mañana y dijo: la marina descarta el riezgo de tsunami pero serìa adecuado que que la gente oobserve el comportamiento del mar y suba a lugares altos, lo segundo lo dijo por iniciativa propia, a pesar del informe tècnico especializado que la contradecìa.
Si alguien sufre una peritonitis y el mèdico dice que es un simple dolor de guata y que se vaya a su casa no màs la culpa ES directamente del especialista que DEBIO diagnosticar bien y seriamente la situaciòn, menos aùn se explica que hayan ado esta tan mala informaciòn si ya tenìan su base evacuada: se salvaron solos, què pena y de paso permtieron que murieran muchas personas y enlodaron el brillante desempeño de nuestra presidenta.
Publicar un comentario